Penser la succession en droit constitutionnel, terme d’utilisation fréquente en droit privé relève presque de la gageure. Cela suppose en effet d’abandonner certains réflexes et cadres conceptuels et d’en revenir à l’idée simple selon laquelle, dans toute société, la force réside dans le fait de sortir des sentiers battus et poser les bases originales sur une matière non encore exploitée ou sous-exploitée. En d’autres termes, la succession est ici envisagée de manière si originale qu’il faut éviter, en la matière, de céder au « automorphisme », c’est-à-dire à la tentation d’appliquer les grilles de lecture ordinairement utilisées dans les cadres des analyses scientifiques.
En droit privé, elle apparaît comme « le mode de transmission pour cause de mort, du patrimoine du de cujus à un ou plusieurs survivants. La succession consiste alors, au remplacement de quelqu’un à la tête de ses biens. Selon qu’il s’agit d’un remplacement pour l’ensemble du patrimoine du de cujus, une partie de celui-ci ou encore un bien déterminé, la succession est dite universelle, à titre universel ou à titre particulier. En droit civil, la succession est organisée en République démocratique du Congo par le Code de la famille qui ne la définit pas, mais se limite à disposer que : « les droits et obligations du de cujus constituant l’hérédité passent à ses héritiers et légataires ». Certes, ce texte ne dit pas précisément ce qui faille entendre par « succession ». Mais, il contient des éléments précis (hérédité, héritiers, légataires) qui permettent de définir la succession comme étant « la transmission de l’ensemble des biens d’une personne précédée à une ou plusieurs personnes encore vivantes qui ont la charge de payer ses dettes ». Cette définition conduit Jean Carbonnier à faire une différence entre la succession sociologique et succession juridique.
Selon que l’enfant succède à son père, un frère à un autre, un neveu à un oncle, la succession peut être verticale, horizontale ou même oblique.
Quoi qu’il en soit, toute succession juridique est soumise à certaines conditions comme : la capacité successorale, l’apparence à la famille du de cujus et celle de l’absence de l’indignité dans le chef du succédané. Ainsi empruntée au droit privé et au droit civil, l’idée de succession semble tout de même avoir trouvé une application aisée en droit constitutionnel où son utilisation n’est pas d’une rareté déconcertante. Nombre d’auteurs recourent au terme pour exprimer le passage d’un pouvoir politique d’un chef de l’État X à un autre chef de l’État Y (que ce soit par voie démocratique ou autocratique). Il n’en sera pas le cas ici. L’étude se propose d’examiner l’entreprise constituante selon qu’elle s’exprime à travers le pouvoir constituant originaire et/ou à travers les pouvoirs institués de l’État.
Télécharger l'intégralité de l'article içi Cliquer içi pour voir le profil de l'auteur
Notre site utilise des cookies pour améliorer votre expérience utilisateur. En continuant à naviguer sur notre site, vous acceptez notre utilisation des cookies.
VBGH
VBGH
Vous serez rédirigé vers la plateforme FlexPay pour valider votre commande
Payer avec votre mobile money (Mpesa, Orange Money, Airtel Money, AfriMoney)
Répondre à l'annonce de qui a besoin d'un(e)
